또 기존 여당은 그동안의 과오를 바탕으로 새롭게 시작하겠다고 각오를 다짐하죠.
그런데 여당이든 야당이든 총선에 따라 야당이 여당되고 여당이 야당되는 것 아니겠습니까.
노태우 대통령, 김영삼 대통령때도 정권이 바뀌어야 한다고 해서 우연이든 아니면 정말 국민에게 그것이 통했는지 모르지만 정권이 바뀌었죠.
그리고 김대중 정권때는 IMF를 벗어나는 대신 신용카드 남발로 불량신용자를 엄청나게 만들었습니다.
그 다음 노무현과 이회창이 격돌한 전 대선때는 인터넷 투표를 처음 실시했고 노대통령의 예상외 선전으로 16대 대통령으로 당선됐죠.
하지만 노 대통령도 수도 이전과 관련해 탄핵 당하고, 전국 땅값, 아파트값 올려놨다고 평가 받으면서 인기가 시들시들해졌습니다.
물론 탄핵이라는 불명예의 동정표가 열린우리당이 총선에 승리하게 된 계기가 됐지만 말입니다.
김대중 대통령이 민주당이라면 노무현 대통령은 열린우리당인데 어차피 민주당에서 나온 사람들이 만들었으니 정권 교체는 아니라고 봅니다.
어쨌든 그런 맥락에서 10년간 유지돼 왔습니다.
그리고 올해 대선에서도 어느때와 똑같은 멘트가 .. 인터넷, TV, 신문 등에 도배되고 있습니다.
경제 살리는 대통령 되겠다.
정권은 교체되야 한다.
등등...
하지만 지금까지 정권 교체도 해봤지만 달라진 것은 하나도 없더이다.
무엇이 달라졌단 말입니까.
노태우, 김영삼 정권때 나라꼴 엉망 만들어서 정권 교체했습니다. 그런데 또 어땠습니까..
그런데도 정권 교체하면 더 좋아진다는 보장이 어디 있겠습니까.. 물론 안좋아진다는 보장도 없지만 말입니다.
자신들의 정치적 권력을 키우기 위한 정권 교체지 정말 국민을 위한 이유는 아무것도 없습니다.
특히 한나라당은 과거 여당의 맥락을 가지고 있는 정당이죠.
그렇게 따지면 한나라당도 정권 교체의 정당에 해당되지 않는것 아닌가요.
신한국당에서 한나라당으로 맥락이 같으니 예전 여당으로 자격이 안되고.. 민주당과 열린우리당도 같은 맥락이니 안되면 정말 정권 교체하려면 민노당이나 그 밖에 다른 당이 되야 하는게 맞는거 아닙니까.
게다가 지금 한나라당 이 후보는 BBK 특검 대상이 되고 아직 풀리지 않은 의혹이 많은데도 불구하고 국민에게 미안한 마음 없이 "정권을 교체해야 한다"고.. 하다니 말입니다.
엄밀히 말하면 한나라당은 "정권 교체"와는 무관한 듯 합니다.
오랜동안 정권을 잡은 여력이 있는 사람이 무슨 정권을 교체해야 한다고 주장합니까.
정권 교체때문에 말이 길어진 거인데..
정말 정권 교체가 중요한게 아니지 않습니까?
정권 교체보다 수백배 중요한건 서민 경제 살리는 대통령이 아닌가요.
그런데 정권 교체되야 하고 자기가 적임자라고 떠들면서 서로 비방만 하고 있습니다.
정책 토론회오 수박 겉 핥기식으로..
실천 강령은 없고.
일자리 만들겠다.
여성과 남성평등 유지하겠다.
비정규직 관련해 신경쓰겠다.
등등.. 이런 문제는 왠만한 성인이면 누구나 할 수 있는 공약입니다.
뒷받침 근거 없이 공약이나 난발하고 정권 교체 강조하는 대선후보님들아!.. 스스로 물어보세요..
정말 대통령 자격있는지.
특히 이 후보의 경우는 사교육비 절감 책으로 전국에 자립형 사립고등학교 100개를 세우겠다고하는데 도대체 이게 어떻게 사교육비를 절감시키는 지 이해가 안갑니다.
오히려 사교육 시장 부추기고.. 빈부격차 현격하게 벌려 놓는 것 같은데 말이죠.
아시다시피 이미 학원가는 이명박 밀기로 했다고 합니다.
누구는 거짓말만 늘어놓고 나머지 5명은 그 사람 집중 공격하고 그러다 시간나면 서로 비방하고..
불리하면 합치자고 제안하고..
이게 무신..짓입니까..
댓글을 달아 주세요