윈도우 비스타 탑재 노트북을 사용하면서 몇번이나 느낀 건 이 운영체제가 왜 나왔을까하는 의문이다.
XP를 오래 사용하다보니 이에 익숙해서 그런 것이라고 생각은 하지만 아무리 살펴보다 XP보다 좋은 점이 없는 것 같다.
보안이 강화됐다는 이유 하나만으로 인터넷 서핑 할때 이것 저것 물어보는 것이 많다.
무척 번거롭다.
또 부팅은 얼마나 느린가?
주변에서 사용하고 있는 사람들에게 물어보니 대체적으로 부팅이 느리다는데는 동감하고 있다.
처음에는 내가 사용하고 있는 노트북에 문제가 있어서 그렇다고 생각했지만 그것이 아니라는 것.
그래서 비스타 운영체제를 가지고 있으면서도 데스크톱 설치를 망설이고 있다.
집에서 사용하는 데스크톱은 나뿐 아니라 온 가족이 쓰는 공용 PC.
그렇기 때문에 여기에 비스타를 설치하면 생각지 못한 문제가 발생할 가능성도 배제 할 수 없다.
그냥 XP를 쓰는것이 속편하다는 생각 마저 든다.
덩치만 컸지 실제 XP보다 좋은 점이 뭐가 있는가.
그냥 디자인이 좀 달라졌다 정도.
그래도 일단 비스타를 사용하다보니 비스타만 쓰게 된다.
이런 이유로 모두들 조금씩 비스타로 옮겨 가는 것일까...
편리한 것도 느끼지 못하겠고, 그렇다고 빠르지도 않다, 시스템 사양만 엄청 요구한다.
새로운 운영체제가 등장하면 PC 시장에서 신규 수요가 있기 마련이지만 국내 PC시장에서 비스타 출시로 매출이 크게 늘었다던가 하는 것은 보도된바 없다.
그저 예년 수준이라는 것.
이런 상황만 봐도 비스타가 PC 사용자에게 큰 메리트를 주지 못하고 있는 것이 아닌지...
혹시 비스타 쓰면서 장점이나 개선된 점 있다면 누가 좀 알려줬으면 좋겠다.
트랙백 주소 :: http://tongblog.net/trackback/831
-
Subject: [긴급진단] 윈도우 비스타, 축복인가, 저주인가!
Tracked from 음악 영화 미술 블로그 매니아 집단 2007/03/05 15:37 삭제윈도우 비스타에 대한 한국 내 반응은 대개 부정적인 것 같습니다.ActiveX에 의한 결제, 해킹, 보안등이 무척이나 취약하다고 합니다.유독 이런 문제들이 한국에서만 불거진 이유에 대해 MS를 원망하기 보다는 세월이 약이란 식으로 대처 하는 정통부가 한심스럽습니다.ActiveX와 가장 밀접한 관련이 있는 게임 쪽의 좋은 기사가 있어 소개합니다. [PC] [긴급진단] 윈도우 비스타, 축복인가, 저주인가! 06.1..
-
Subject: Vista를 사용하면 좋은점?
Tracked from 겐도사마의 재림 2007/03/05 16:48 삭제비스타, XP보다 좋은 점이 대체 뭘까? 뭐 이런 글도 보이는 고로. 집에 Vista x86_64 Ultimate 설치테스트를 해본지 보름쯤 되었나? 어제부로 백업해 두었던 XP로 돌아갔다. 이유는 단하나! "마X노X"가 심각하게 안되어서. "신X은행" 테스트도 겨우 성공하였고 (n?rotect가 서비스로 깔리고는 10분마다 죽어 나자빠지는걸 관리도구->서비스에서 사용안함 해서 해결하는 등등등) 백신도 잘 돌고 했으나 "발로 짠" 게임 보호용 바이러..
-
Subject: 비스타 구매 전에 따져 봐야 한다
Tracked from 소프트웨어로 행복한 삶을 꿈꾸다 2007/03/06 00:25 삭제윈도우 비스타로 업그레이드 해야 할 지 말아야 할 지 재고 있기 때문에 비스타에 대한 정보를 꾸준한 관심을 가지고 지켜 보고 있다. 윈도우 비스타가 정식으로 출시되기 전부터 새롭게 선보인 UI가 세간의 주목을 받았고, 그 때문에 성능 좋은 비디오 카드가 필요하다는 것에 대한 동의를 묵시적으로 구한 셈이 됐다고 본다. 마찬가지로, 메모리가 2 GB 되어야 한다, 또는 4 GB가 있어야 제 성능을 낸다는 시험 결과 등으로 이슈가 됨으로써 비스타를 제대로..
댓글을 달아 주세요
비스타는 XP에 비해 진보된 운영체제입니다. 컴퓨터 사양의 발전에 맞춰 나온것이기 때문에, 램은 최소 1.5기가는 있어야..
메모리 관리 능력이나 멀티태스킹 능력에서 훨씬 더 향상된 모습을 보여줍니다.
메모리 관리 능력, 멀티태스킹능력이 향상되었다는게 장점이긴 하겠지만 (사용을 하고 싶게하는)메리트가 된다고 할수는 없겠죠.
XP도 일반인이 사용하기에 충분한 수준에서의 메모리 관리 능력과 멀티태스킹 능력을 보여주고 있으니까요. 이 때문에, 비스타의 경쟁OS는 리눅스나 OSX가 아닌 XP다라는 얘기가 나오는 거구요.
메모리 관리 능력이나 멀티태스킹에 뛰어난 성능을 발휘한다는 것을 알고 있지만 어차피 시스템 사양이 기본 이상을 요구하기 때문에 당연한 것이라고 여겨집니다.
특히 멀티태스킹의 경우는 운영체제도 중요하지만 PC 사양이 어느정도 뒷받침 해주어야 하는 부분이라 비스타만의 장점이라고 보긴 드물다고 생각됩니다.
솔직히 디자인적인 요소 3D 느낌 등 비주얼한 부분외에 크게 눈에 띄는 것은 없는 것 같아요.
비스타에 대한 회의론 등을 볼 때마다 다시 생각나는 건, 이전XP 때도 또같은 말들이 참 많았다는 것입니다. 대체 XP가 98이나 2000보다 좋은 게 뭐가 있냐? 이런 식이었죠. 차라리 2000 쓰고 말겠다고 말하는 사람들도 부지기수 였습니다.
그런데 불과 몇 년이 지난 지금, XP는 누구나 쓰는 윈도우즈 OS가 됐습니다.
비스타에 대한 불만이나 불편은 순간적인 것에 불과합니다. 지금부터 대략 6개월에서 1년만 지나도 XP 시장의 절반 이상은 비스타로 넘어갈 겁니다.
XP보다 비스타에 실망이 큰 건 비스타가 생각보다 늦게 나온 것도 있을 것입니다. 계속 연기되면서 기대치는 커지는 거죠. 만일 예정된 시간에 비스타가 출시됐다면 지금보다는 다소 기대치가 작아졌을 것이고 실망하는 정도도 지금보다는 적었을 것이라는 생각이 드는 군요.
XP는 분명 이전 제품보다 좋아진 게 느껴졌습니다.
가장 대표적인 것이 다운 현상이 현저히 줄어들었다는 것입니다. 그리고 블루 스크린도 사라졌고요. 그러나 비스타는 그런면에서 XP보다는 못한 느낌이 듭니다.
이거다 라고 할만한게 없다는 것입니다.
여러 부분에서 물음표가 떠오르는건 사실이죠.. 5년인가? 그정도 세월이 동안 공을들인 os치고는 기대에 못 미치는거 같아요. 엄청난 버전의 종류로 혼란을 주는 것도 있고 starter라는 버전은 도저히 제 생각으로는 이해를 할 수가 없는 것도 있더라구요. 그리고 xp가 현재의 점유율을 보이는게 과연 xp가 잘나서 일까요? 물론 그런점을 말하신게 아니라 어쩔 수 없지만 비스타는 어찌되었든 뭔가 분명히 껄끄럽습니다.
컴퓨터 사양이 좋을수록 속도는 훨씬 빨라진거 같습니다.
XP쓸대는 컴퓨터 사양이 훨씬 좋아져도 체감속도가 별로 나지 않았는데
확실히 vista쓰니 속도향상이 확실히 느껴집니다-
부팅도 xp보다 많이 빠르구요 ^^;;
아무래도 엄청난 사양을 요구하는거 갔습니다-
XP에 비해 부팅 속도가 빠르다는 분은 Hawon님이 처음인 듯 합니다 ^^. 대부분 느리다고 들 하는데.. 컴퓨터 사양에 따라 부팅 속도에 큰차이가 있나 봅니다.
튜리온X2에서는 부팅 속도가 XP에 비해 느린 느낌이었습니다.
비스타 쓰다가 XP로 회귀한 유저입니다. 3D tap이외에는 XP보다 더 사용자 편의적이라고 할 수 없더군요. 분명 3D tap은 문서 작성, 웹서핑등을 동시에 할때 강력합니다.
XP로 다시 회귀한 이유가.... C&C3데모가 제대로 안돌아 가더군요 ㄱ-
XP지원이 2014년까지 확장되었으니 XP를 사용합시다.
(이래저래 매리트 없는 비스타....)
하드웨어 사양이 XP보다는 상당히 많이 높아아 하는 게 단점이지만 XP 대 비스타의 기능만 놓고 봤을 때는 분명히 여러모로 낫은 OS라고 봅니다.
자세한 것은 마소 사이트나 위키피디아에 언급된 설명을 보시면 될테구요. (커널부터 시작해서 메모리 관리, 파일시스템, 쉘 등등의 기본 기능과 사용자 편의의 화려한 아이캔디 및 검색, 멀티미디어 기능 따위겠죠) 위에 언급된 분 말씀대로 한 1~2년 후에는 비스타를 충분히 돌리는 사양에서는 XP보다 쾌적할 것이라는데 10원 걸겠습니다.