디지털 통-세상 사는 이야기

사쿠

전지전능한 MP3P.. 아니, MP3P라고도 말 못할 정도로 엄청난 기기 인것 같습니다..

로무스

정말이지.. 만져보면-ㅅ-.. P2는 눈에도 안들어오더라구요.. 그래서 샀는데-ㅅ....

정말 우리나라도 이런제품 만들었으면 좋겠네요...

개인적인 취향의 차이겠지만, 저는 아이팟 절대 사지 않을 것 같습니다.
왜냐하면 음구현이 너무나도 형편없기 때문입니다.
사람마다 의견은 틀리겠지만, 저는 MP3P는 음악을 듣기 위한 것이라고 생각합니다만...

lswcap

최근 구입한 후배라..ㅡ..ㅡ~

black_H

저도 아이팟 터치사고선 멀티터치 되는 아이팟 터치 이외에는 다른 MP3P는 눈에 들어오지 않습니다.
하지만 여기에 우리나라 MP3시장은 좀 불쌍한 구석이 있습니다.
고객들의 허무맹랑한 음질논쟁에 맞춰주다가 인터페이스는 물건너 갔거든요.. 아직도 우리나라 사람들은 MP3플레이어에서 집착 수준으로 음질을 추구하는거 같습니다. 애플이 자신들의 인터페이스를 구축하는 동안 어느 수준이상 올라가면 구분도 못하는 음질에만 집착하다 보니 인터페이스야 뭐 그냥 예전걸 답습한것 뿐이죠..
소프트적인걸 너무 무시하는 문화때문에 그런것 같습니다. 그저 안습..

그냥 한국꺼보다 아이팟디자인이 죽인다는 걸 참 길게도

쓰셨네요.

직접 한번 구매해보세요~

후회할껄요~

사후서비스가 좋길 하나, 음질이 좋길 하나....

직접 써보고 블로그질해도 늦지 않습니다.

따라했다고 따질 분위기인데 어떻하라는건지 ㅋㅋ 아이폰나왔을때도 프라다폰이 아이폰 베겼다고 난리친 마당에...

야동시대

아이팟터치를 사용하지 1년정도 되었는데,
확실히 삼성이나 레인콤은 이제 눈에 들어오지 않습니다만,
요즘들어 민트패드가 눈에 들어오더군요.

터치감이나 인터페이스등은 아이팟에 아직 버겁지만, 상당히 매력적인것 같습니다.

왜 갖고 싶었는지 써주셨으면 좋았을 것을...
그냥 지르고 싶다는 느낌이 들었다 정도네요..;

애플은 매킨토시..를 써보면 정말 그 인간적(?)인 사용감...인터페이스..에 빠지게 되죠..그 아이를 하나 입양해서 키우다 보면..정말 키우는 느낌...ㅎㅎ
아이팟도..갖고 싶으나...라디오가 안 된다는 점이ㅠㅠ;..(새로 나온 아이는 되나요???)
물론; 시력;을 생각하여 작은 화면으로 뭔가를 보는 행위는 하지 않기 때문에...
아무튼...그나저나 햅틱은 보는 순간 '헉; 뭐야 아이폰을...저렇게...베껴도 되는 거??..;라는 생각이...물론...캐나다에서 온 친구의 아이폰을 만져 보곤 비교가 안 된다는 생각을 했지만서두..ㅎㅎ...아...국산 사랑하고 싶은데;;

음질..은 뭐...어디서나 귀가 터져라 음악 듣는 분들이 많은데...
그건 음질이 너무 좋아서 그런거???엄청난 고급 귀가 아니라면 아이팟이 그리 거슬리지 않을듯 한데요...(예전 남친 것이 아이팟 몇 세대였더라

bonheur

확실히 쓰게 만드는 매력이 있습니다. 거지같은 서비스, 비싼 가격 모두 생각해도 말이죠.

우리도 이런 제품이 나와줘야 할 텐데요. 가격, 기술력 경쟁도 좋지만 살 수밖에 없는 문화 코드같은 물건 말입니다.^^

컴퓨터·IT·게임 관련해서 포탈검색해서 사전인데요... http://x-dic.com

세계 MP3 플레이어 시장을 아이팟이 지배하는 데에는 다 이유가 있습니다.
삼성, 레인콤, 소니(일본) 등등이 도저히 상대할 수가 없었고, 우리나라에서만 "점령"을 안 당했는데 작년에 드디어 아이팟에게 다 내주었죠. 다행히 아이팟 가격이 올라서 다시 국산 제품이 다시 활개를 펼 수 있게 되기는 했습니다만 ......

예전에 아이팟 가격이 내려가서 사기 쉽게 되기 전에도 샀던 사람들은 많습니다. 저도 그 중 하나인데, 2004년에 아이팟을 처음 보고 확 빠져 버렸습니다. 터치와 비교하면 상대도 안될 정도로 열악한 물건이었던 시절이었는데도 불구하고 그때까지 국산 MP3 플레이어에서 느끼지 못했던 충격을 받았죠.

서비스가 거지 같든 가격이 비싸든 그런 것은 2차적인 문제라고 봅니다. 일단 제품이 좋고 봐야 서비스든 가격이든 다른 것을 생각하게 됩니다. 제품이 좋지 못하면 서비스와 가격을 생각할 여지조차 생기지 않지요.

sun / 애플의 리모콘을 별도 구입하여 장착하면 라디오 됩니다. 터치는 안되는 것으로 아는데 터치 말고는 확실히 됩니다.

음악은 모두 FLAC로 받아서 AppleLossless포맷으로 변환
이어폰도 60만원 상당의 Westone3를 쓰고있는데
그래도 음질면에서 뭔가 부족한 느낌이 들긴드네요
확실이 팟터치가 음질이 딸리긴 하다만 디자인과 어플땜에 쓰고 있습니다

글쎄요...뭔가 순위가 기존의 사용자들이 인식하고 있던 순위랑 너무 달라서 많이들 의아해하는 반응이 있던데...특히 음질면에서 별로 좋은 평가를 받고 있지 않던 옙과 아이팟이 음질부문에서 높은 순위를 차지했다는게 도저히...

우리나라가 mp3에서 1위를 했던 적은 없습니다. 삼성이 처음으로 만들어 내긴 했지만 이익창출이 힘들 것으로 판단하여 mp3사업을 접은 것입니다. 삼성의 실수 중에서 손에 꼽을만큼 엄청난 오판이었죠. 그러다가 뒤늦게 깨닫고 다시 뛰어들었지만 아직까지는 경쟁력이 다소 부족한 것이 사실입니다. 하지만 기사를 보니 기술적인 면에서 우리나라 기업들이 1위를 했다니, 유저들의 제품 선택에 가장 큰 영향을 미치는 디자인을 보완한다면 좋은 결과를 기대할 수 있겠네요.

이번 순위결정 항목들이, 상대적으로 동영상같은 멀티미디어 기능에 집중하고 있는 한국제품에게 불리하게 작용했다는 기사를 읽었습니다. 동영상을 위해서 큰 액정을 적용한 한국제품등이 배터리 등에서 점수가 낮아진것은 당연하지요. 그 평가항목들에 대해서 논란이 있는 상황이고, 10위권안에 한국제품이 없어 충격! 이라는 기사들은 평가결과만 두고 자극적으로 풀어나간것 같습니다.

이번 평가기관이 의도적으로 몇가지 항목에 중점을 두고 평가를 한것 같은데요, 실제로 다기능, 인터페이스 등 일반적인 항목을 두고 평가한 순위에서는 한국제품이 1위를 했다고 합니다.

kuains

글쎼요. 아래 milhouse님이 지적하셨듯이 제품선정에 문제가 있다고 보이네요
http://cynews.cyworld.com/service/news/ShellView.asp?ArticleID=2008101615323279106&LinkID=1
관련기사입니다. 괜한 자극기사로 풀이되는군요.

휴대형 mp3p 첨 만들었다고 종주국 어쩌고 하면,
mp3 포맷조차 종주국것이 아닌데 주장이 창피한 감도 있소만.
더구나 첫 개발업체였던 그 회사가 남아있는 것도 아니고.
전부 2세대,3세대 업체들 밖에 안남아있는데 머 종주국타령이 웬일인지. 쫌 될만하다 싶으니까 너두나두 mp3p 만들겠다고 덤비고 치고박고 어느순간 만들겠다고 설친업체가 200개 회사도 넘었다고 하는등 졸렬하게 싸우니 좀 상품기획 그럴듯한게 나올턱이 있나.

그러니 적절한 기획력가진 공룡업체들이 덤벼들어 쫄닥망한게 첫 개발업체 아니오? 것두 허참.. 이미 아이팟 나오기도전에 망해버렸으니 종주국어쩌고도 그냥 아~~무 의미없지..

비비코엔

저도 이 조사발표 관련 기사를 몇개 읽었는데.. 제품심사기준이나 결과등이 너무 이상합니다.
애플의 강세는 당연한 듯 하지만, 소니나 샌디스크등은 좀..

소니가 해외에서 인기라면 그것은 기존 워크맨부터 내려오는 휴대오디오의 명가란 프리미엄과 마케팅 등 탓일테고, 샌디스크는 액정도 없이 싼값에 쓸만하다는 이유로 인기순위에 들었을 듯 한데요.

삼성과 코원 등 우리나라 제품들에 뭔가 혁신적인 디자인과 마케팅이 필요해 보이긴 하지만 제품 자체는 소니등에 비해 뒤진다곤 생각하지 않습니다.

료우기

암묵적인 기브엔테이크가 있었지 않을까 하는 생각이 드네요..
특히 코원은 나름 인정해줄만 했을텐데..;;

月下

최근 아이리버 제품들에 그닥 좋은 인상을 받지 못해서인지 스핀도 그닥 끌리지 않네요.. P2 샀습니다. ^^;; (DMB 는 별로라.)

파랑새

신기술이 나라살리는 길이지요

엠의세계

개인적으론 d27에 매우 만족 중입니다만....d27j가 나와도 꽤 괜찮을 것같은데....안 나오겠죠....
사실 동영상 플레이는 별로 안 땡겨서...하지만 D27에 일어 컨텐츠는 정말 부족한게 사실이라.....쫌 아쉽습니다...

날밤

하필이면 1박2일 버스안 담배 사건과 같이 신문에 나겠네요..
그것때문이 이미지 급 깍인듯한데...

4CT&FLT 증명 심사오류 내부감사 직무유기 방치
심사의견 전체 오류임을 입증하는 다음 두 가지를 조사하라. 교육과학기술부 산하 공익법인인 대한수학회의 반례를 요구하는 방법도 있고, 수학 기초지식을 가진 제3자에게 감정 의뢰할 수도 있을 것이다.
첫째, 다음 세 가지 공식들은 모든 피타고라스 수를 구할 수 있다.
X=(2AB)1/2+A, Y=(2AB)1/2+B, Z=(2AB)1/2+A+B
상기 공식은 c2=A=Z-Y, 2d2=B=Z-X 일 때 X=2cd+c2, Y=2cd+2d2, Z=2cd+c2+2d2 같이 된다.
위 공식은 c+d=r 일 때 X=r2-d2, Y=2rd, Z=r2+d2 같은 기존 공식이 된다.
둘째, [2{(n-1)/n}+……+2(2/n)+2(1/n)](자연수){(n-2)/n} 과 (자연수)/(무리수) 는 항상 무리수가 된다.
2006.3.3. 투고논문에 대한 2006.6.12. 심사의견이 전체적인 오류임을 지적하며 공익법인 내부감사를 의뢰하였으나 부당업무에 대한 감사도 아니하고 회신조차 아니 함에도 주무관청이 이를 방치하고 있다.
아펠과 하켄의 1976 년경 4색 구분 정리 증명은 1200시간 컴퓨터작업이 필요하고, 와일즈의 1997 년경 페르마 정리 증명은 200 쪽 방대한 분량으로서, 간단명료한 증명 문제가 여전히 남아 있으며, 우리의 간명하고 완벽한 4색 구분 정리 증명과 페르마 정리 증명을 부인하는 수학자는 국내외에 아무도 없다.
* * * 09.11.17. 감사원장 조치내용 * * *
“귀하께서는 감사원에 민원 (접수번호 제2009-08868, 08881, 08955호)를 제출하셨습니다. 검토결과, 위 민원은 교육과학기술부에서 조사할 사항으로 판단되어 교육과학기술부로 하여금 이를 조사 처리하고 그 결과를 귀하께 회신하도록 하였음을 알려 드립니다.”
* * * 06.6.12.이후 공익법인 부당업무 * * *
첫째, 논문심사의견 전체오류이며 편집장이 잘못된 주장만 반복하고 07.1.5.이후 회신도 없다.
둘째, 부당업무 고발에도 자체 내부 감사를 실행하지 아니 한 잘못을 하고 회신도 없다.
셋째, 주무관청의 성의를 가지고 답변하라는 요청도 무시하는 잘못을 하고 회신도 없다.
4색 구분 정리 증명과 페르마 정리 증명 요약
4색 구분 정리 증명
[1] 한 점에 접하는 모든 지역들은 3색으로 충분히 구분된다.
[증명] 한 점에 접하는 지역들 중에서 한 지역을 선택할 때, 이 선택된 지역에 접하는 주변의 모든 지역들은 2색으로 충분히 구분되기 때문이다.
[2] 한 지역에 접하는 모든 지역들은 3색으로 충분히 구분된다.
[증명] 한 지역 내의 한 점과 주변 지역들의 경계선들이 한 지역의 경계선과 만나는 점들을 연결할 때, 이 지역들은 결국 한 점에 접하는 지역들과 마찬가지로서 3색으로 충분히 구분되기 때문이다.
[3] 한 지역과 한 지역에 접하는 주변의 모든 지역들을 구분함에는 4색으로 충분하다. 여기에서, 한 지역은 모든 모양의 무수한 지역들을 포함할 수 있다.
[증명] 한 지역에 접하는 주변의 모든 지역들은 3색으로 충분히 구분되기 때문이다.
2 가지 방법의 페르마 정리 증명
Xn+Yn=Zn
A=Z-Y, B=Z-X
X=G(AB)1/n+A, Y=G(AB)1/n+B, Z=G(AB)1/n+A+B, X+Y-Z=G(AB)1/n
{G(AB)1/n+A}n+{G(AB)1/n+B}n={G(AB)1/n+A+B}n
n=1 일 때, G=0 이고, n=2 일 때, G=21/2>0 임.
X=(2AB)1/2+A, Y=(2AB)1/2+B, Z=(2AB)1/2+A+B
c2=A=Z-Y, 2d2=B=Z-X 일 때,
X=2cd+c2, Y=2cd+2d2 and Z=2cd+c2+2d2
c+d=e 일 때, X=e2-d2, Y=2ed, Z=e2+d2.
페르마정리 증명 제1방법
Xn+Yn=Zn
(Xn/2)2+(Yn/2)2=(Zn/2)2
a=Zn/2-Yn/2, b=Zn/2-Xn/2
{G(ab)1/2+a}2+{G(ab)1/2+b}2={G(ab)1/2+a+b}2
G=21/2>0
Xn/2=(2ab)1/2+a, Yn/2=(2ab)1/2+b, Zn/2=(2ab)1/2+a+b
Xn={(2ab)1/2+a}2, Yn={(2ab)1/2+b}2, Zn={(2ab)1/2+a+b}2
홀수 n 에서 X, Y 와 Z 가 자연수일 때, 위식의 Xn, Yn 과 Zn 는 자연수이지만, 우변의 {(2ab)1/2+a}2, {(2ab)1/2+b}2, {(2ab)1/2+a+b}2 은 자연수가 될 수 없는 모순이 발생함으로 X, Y 와 Z 는 자연수가 될 수 없다. 그러나 짝수 n 에서는 위와 같은 모순이 발생하지 않는다. 한편, 짝수 n 에서는 모든 피타고라스 수가 거듭제곱이 될 수 없음으로 자연수 해를 가질 수가 없는 것이다.
페르마정리 증명 제2방법
{G(AB)1/n+A}n+{G(AB)1/n+B}n={G(AB)1/n+A+B}n
위 식에서 A=B 일 때, G=[{2(n-2)/n+…+21/n+1}n{2A(n-2)}]1/n 을 구할 수가 있고,
상기의 식들을 이용하여, 모든 자연수 A, B에서
G(AB)1/n 이 절대로 자연수가 될 수 없음이 증명된다.
[증명인: 이재율과 이유진]

4CT& 페르마 정리 증명 심사오류 내부감사 직무유기 방치
심사의견 전체 오류임을 입증하는 다음 두 가지를 조사하라. 교육과학기술부 산하 공익법인인 대한수학회의 반례를 요구하는 방법도 있고, 수학 기초지식을 가진 제3자에게 감정 의뢰할 수도 있을 것이다.
첫째, 다음 세 가지 공식들은 모든 피타고라스 수를 구할 수 있다.
X=(2AB)1/2+A, Y=(2AB)1/2+B, Z=(2AB)1/2+A+B
상기 공식은 c2=A=Z-Y, 2d2=B=Z-X 일 때 X=2cd+c2, Y=2cd+2d2, Z=2cd+c2+2d2 같이 된다.
위 공식은 c+d=r 일 때 X=r2-d2, Y=2rd, Z=r2+d2 같은 기존 공식이 된다.
둘째, [2{(n-1)/n}+……+2(2/n)+2(1/n)](자연수){(n-2)/n} 과 (자연수)/(무리수) 는 항상 무리수가 된다.
2006.3.3. 투고논문에 대한 2006.6.12. 심사의견이 전체적인 오류임을 지적하며 공익법인 내부감사를 의뢰하였으나 부당업무에 대한 감사도 아니하고 회신조차 아니 함에도 주무관청이 이를 방치하고 있다.
아펠과 하켄의 1976 년경 4색 구분 정리 증명은 1200시간 컴퓨터작업이 필요하고, 와일즈의 1997 년경 페르마 정리 증명은 200 쪽 방대한 분량으로서, 간단명료한 증명 문제가 여전히 남아 있으며, 우리의 간명하고 완벽한 4색 구분 정리 증명과 페르마 정리 증명을 부인하는 수학자는 국내외에 아무도 없다.
* * * 09.11.17. 감사원장 조치내용 * * *
“귀하께서는 감사원에 민원 (접수번호 제2009-08868, 08881, 08955호)를 제출하셨습니다. 검토결과, 위 민원은 교육과학기술부에서 조사할 사항으로 판단되어 교육과학기술부로 하여금 이를 조사 처리하고 그 결과를 귀하께 회신하도록 하였음을 알려 드립니다.”
* * * 06.6.12.이후 공익법인 부당업무 * * *
첫째, 논문심사의견 전체오류이며 편집장이 잘못된 주장만 반복하고 07.1.5.이후 회신도 없다.
둘째, 부당업무 고발에도 자체 내부 감사를 실행하지 아니 한 잘못을 하고 회신도 없다.
셋째, 주무관청의 성의를 가지고 답변하라는 요청도 무시하는 잘못을 하고 회신도 없다.
4색 구분 정리 증명과 페르마 정리 증명 요약
4색 구분 정리 증명
[1] 한 점에 접하는 모든 지역들은 3색으로 충분히 구분된다.
[증명] 한 점에 접하는 지역들 중에서 한 지역을 선택할 때, 이 선택된 지역에 접하는 주변의 모든 지역들은 2색으로 충분히 구분되기 때문이다.
[2] 한 지역에 접하는 모든 지역들은 3색으로 충분히 구분된다.
[증명] 한 지역 내의 한 점과 주변 지역들의 경계선들이 한 지역의 경계선과 만나는 점들을 연결할 때, 이 지역들은 결국 한 점에 접하는 지역들과 마찬가지로서 3색으로 충분히 구분되기 때문이다.
[3] 한 지역과 한 지역에 접하는 주변의 모든 지역들을 구분함에는 4색으로 충분하다. 여기에서, 한 지역은 모든 모양의 무수한 지역들을 포함할 수 있다.
[증명] 한 지역에 접하는 주변의 모든 지역들은 3색으로 충분히 구분되기 때문이다.
2 가지 방법의 페르마 정리 증명
Xn+Yn=Zn
A=Z-Y, B=Z-X
X=G(AB)1/n+A, Y=G(AB)1/n+B, Z=G(AB)1/n+A+B, X+Y-Z=G(AB)1/n
{G(AB)1/n+A}n+{G(AB)1/n+B}n={G(AB)1/n+A+B}n
n=1 일 때, G=0 이고, n=2 일 때, G=21/2>0 임.
X=(2AB)1/2+A, Y=(2AB)1/2+B, Z=(2AB)1/2+A+B
c2=A=Z-Y, 2d2=B=Z-X 일 때,
X=2cd+c2, Y=2cd+2d2 and Z=2cd+c2+2d2
c+d=e 일 때, X=e2-d2, Y=2ed, Z=e2+d2.
페르마정리 증명 제1방법
Xn+Yn=Zn
(Xn/2)2+(Yn/2)2=(Zn/2)2
a=Zn/2-Yn/2, b=Zn/2-Xn/2
{G(ab)1/2+a}2+{G(ab)1/2+b}2={G(ab)1/2+a+b}2
G=21/2>0
Xn/2=(2ab)1/2+a, Yn/2=(2ab)1/2+b, Zn/2=(2ab)1/2+a+b
Xn={(2ab)1/2+a}2, Yn={(2ab)1/2+b}2, Zn={(2ab)1/2+a+b}2
홀수 n 에서 X, Y 와 Z 가 자연수일 때, 위식의 Xn, Yn 과 Zn 는 자연수이지만, 우변의 {(2ab)1/2+a}2, {(2ab)1/2+b}2, {(2ab)1/2+a+b}2 은 자연수가 될 수 없는 모순이 발생함으로 X, Y 와 Z 는 자연수가 될 수 없다. 그러나 짝수 n 에서는 위와 같은 모순이 발생하지 않는다. 한편, 짝수 n 에서는 모든 피타고라스 수가 거듭제곱이 될 수 없음으로 자연수 해를 가질 수가 없는 것이다.
페르마정리 증명 제2방법
{G(AB)1/n+A}n+{G(AB)1/n+B}n={G(AB)1/n+A+B}n
위 식에서 A=B 일 때, G=[{2(n-2)/n+…+21/n+1}n{2A(n-2)}]1/n 을 구할 수가 있고,
상기의 식들을 이용하여, 모든 자연수 A, B에서
G(AB)1/n 이 절대로 자연수가 될 수 없음이 증명된다.
[증명인: 이재율과 이유진]

국내외 3만 수학교수 교신으로 우리 증명 논문 100% 완벽함을 재확인 하였다.
잘 읽고 깊이 숙고 후 신중하게 판단하라.
지수 법칙 인수 분해 아는 이는 우리 증명 충분히 이해한다.
대한수학회의 투고 논문을 죄인들이 5개월째 붙잡고 있다.
X+B=Y+A=Z 와 R=(AB)^(1/n)G=X-A=Y-B=Z-A-B=X+Y-Z 를 숙고하라.
청탁: 재택 알바 최미나 010-7919-8020.

이건뭐..재미도 없고 감동도 없고..그냥 병진이네..ㅉㅉ
1년전에 쓴 글인가?

Nights

이제 MP3 플레이어 자체만으로 살수는 없죠.
애플이 그 모습을 잘 보여준듯 합니다.

김가룡(본명인가?)씨는 기본 개념부터 갖추셔야할듯

제가 볼때에도 이글은 뒷북치는것 같군요..

충분히 좋은 글인데 시비일세. 뒤늦게 봤지만 MP3업계에 대해 잘 알지 못했던 사람으로 좋은 글이라 생각했는데 밑에 개념없는 분들 리플이 가관일세. 블로그에 실명 아니면 댓글 못달게 하던지 해야지 이런 개념없는 아이들이 돌아 다니며 분탕질을 못할텐데...

그리고 내 앞의 "지나가다"님 유용한 정보라는 것을 무엇으로 판단하지? 얼마 전 친구 컴퓨터가 삐익 소리나길래 뭐가 문제인지 찾아봤더니 10년전 누군가 올린 글로 메모리 문제라는 것이 나오더군.

그런 오랜 기사는 이제 필요가 없는 것인가? 검색에 의해 나온 정보를 유용하게 사용한 사람은 뭔가? 유용과 무용은 당신이 판단할 일이 아닌 것 같으이...

필자님. 이 기사를 쓰기 위해 필자가 들인 노력이 상당한 것으로 보이고 글도 잘 쓰셨습니다. 좋은 글 잘 읽고 갑니다. 허접한 아이들 말은 그러려니 하고 넘기세요. 자주 들릴께요.

아하..-_-
따라했다?

흠...그렇군요...

근데 제 희미한 기억으론 해외시장에서도 아이리버가 꽤나 선전한다고

알고있었는데 아니었나요?

국내 mp3커뮤니티에서는 아이리버의 인기는 식지 않았습니다.
처음만은 못하지만 -,,-;

anizone

주관적이지 못한 글은 좀 그렇습니다. 소위 이럴것이다. 하는 주관적인 냄새가 짙군요. 실제 레인콤은 변모하고 있습니다. 분명 과거의 좋지 않았던 부분도 있었지요. 삼각형모양의 MP3이후. 중국산에 밀리고..대기업들에게 밀려서..설자리가 없었던것은 사실입니다. 하지만 클릭스 이후 제품들 보면.. 상당히 혁신적인 모델들이 많이 나오고 있습니다. 추후 나올 제품중에 손목시계형 MP3도 보았고..iPhone대응용으로 나올 제품도 보았습니다. 레인콤은 아직 갈길이 멀다는 쪽에 전 더 의견을 보태고 싶습니다.

레인콤의 최대 문제는 아직도 MP3P 에 매달려 있다는거... MP3P
의 시대는 2년전에 갔습니다.. ㅉㅉ

처음에는 그저 그런 블로그가 내키는대로 쓴 글이라 생각하여 아무 생각 없이 읽었으나, 옆쪽에 '2007 우수 블로그'라는 엠블럼이 보이는군요.

선생님께서는 조중동이라 일컬어지는 매체들의 근거없는 자기주의적인 일방적 주장에 대해 불쾌하게 느끼신 적은 없습니까? 안타깝게도, 선생님의 이 글이 딱 그 수준입니다.

선생님의 글에는 근거가 없습니다. anizone 님의 말마따나, '이럴 것이다~'는 주관적인 생각으로 이루어진 글입니다. 다른 블로거라면 모르겠으나, daum blogger news에 출판하는 글을, 그것도 best bloger에 선정되신 분께서 이런 글을 쓰셔도 되겠습니까?

저는 레인콤과 관련이 없습니다. 무리한 사업다각화가 레인콤의 사정을 어렵게 했다는 점에 대해서도 일정 부분 동감합니다. 하지만 선생님의 글은 다른 사람의 이목을 끌기 위한 제목선정에 있어서는 best blogger로써 더할 나위 없었지만, 내용에서는 최악이었다고 말할 수 밖에 없습니다.

앞으로는 개인적인 감상이라도 이면에 가려져있는 현실을 직시하시고, 충분한 사전조사를 통해 보다 알찬 게시글을 작성하시길 당부합니다. 선생님은 best blogger이니까요.

전자사전 만들어 놓은거 보믄 증말....
디자인이 그럴듯 해서 샀는데 완전 유선입니다.
배터리가 거짓말 안 하고 10분을 못갑니다.
살때 이런 말들이 있었는데 설마했는데... 설마가 사람 잡았죠..
물건부터 제대로 만들어 놓고 전성기를 논하시길..

애플의 mp3 아이팟의 직격탄을 맞은것이지요.

문제는 기기가 아니라 안에들어가는 mp3파일 컨텐츠가 문제였습니다.
아이리버가 애플처럼 음반사에 협의를 해서 저렴한 가격으로 mp3다운 서비스를 할수없었지요.

다 국내에선 불법으로 mp3를 다운받다보니 별것 아닌것으로 치부하고(그건 지금도 국내는 마찬가지이지만)

Buzz

온달왕자님의 해당 포스트가 1/9일 버즈블로그 메인 탑 헤드라인으로 링크되었습니다.

성인인증

글쓴이의 자질문제로 번지는 건 희안한 댓글문화군요. ㅋㅋ
어차피 게시판 운영자가 주관적으로 우수건, 베스트건 선정하는 건데;;;;

여튼, 저도 근거없음이 아쉽습니다. 레인콤이 휘청인건 차세대 이동통신 사업에 합류했다가 사업자체가 휘청였고 주력사업이었던 MP3PLAYER가 PMP와 휴대폰에 밀려 시장 점유율을 빼앗겼기 때문입니다. 정치적인 이유와 경영상의 이유가 동시에 작용한 것이었죠. 지금도 국내에서 1위, 해외에서는 10위안에 드는 소형기기에 관한한 우수한 기업입니다.

기업가치를 높여 M&A 하려고 한다는 설이 있는건 사실입니다. 사실 3년도 더 된 이야긴데 저도 궁금합니다. 이번 CES에서도 제품을 와장창 발표했는데 과연 출시는 언제 하는지, 가격은 얼마인지 구체적인건 하나도 발표 안 했더군요. 시장에 믿음을 주지 않는 이상한 마케팅이랄까요. 저 개인적인 판단으로는 경영진부터 갈아야하지 않나 ;;;

전자사전/ 어떤 사전을 사셨길래 그러신가요? 전 두시간을 켜놓아도 멀쩡하던데요.

mp3기술은 단순해서 시장 진입이 너무나 쉽다고 합니다..
돈이 된다고 하니까 애플,삼성,기타 중소기업등
개떼같이 몰려들었죠..
결국 마케팅 능력에 달린건데 애플이 공세에
아이리버 넉다운 되었죠...

댓글보니 왜그리들 흥분들 하시는지..
그리 틀린 글은 아닌 듯 한데...
솔직히 요즘 레인콤 보면 예전의 대우 보는 듯..
자체 디자인은 키우지 않고 비싼 돈 주고 외부디자인을 사다쓰고
기술력보다는 화려하고 포장만 그럴싸하게 하는데 치중하고..
여기저기 문어발식으로 사업 벌이던 것까지...
대우는 결국 망했지만
레인콤은 그정도까지 안간게 그나마 다행이지요..
지금이라도 내실을 다지는데 힘써야 할 껍니다.
요즘 MP3 제품들..
국내는 몰라도 해외에서는 주도권을 많이 잃었습니다.
소니와 필립스, zen, 크리에이티브 등이 거의 장악..
국내산 제품들은 구석에 쳐박혀있더군요..
그나마 엠피맨이 저가로 공략중이고...
국내에서도 요즘 코원에게 바싹 추격을 받고 있지요..
MP3로만 먹고 살 긴 힘드니
차세대 성장동력원은 반드시 찾아보아야 하겠지만
그렇다고 여기저기 찝적거리는 식은 안될 듯 합니다.
저역시 대한민국 국민으로 레인콤이 좀 더 진화해서
다시 해외시장에서 아이팟을 위협하는 존재가 되길 바랍니다.

세션

개인적으로 레인콤이 잘 되었으면 하는 바램이 있네요.

국가적인 차원에서 말이지요..

웃기세요...
아이리버는 엠피맨 인수후 특허권만 외국에 팔아치운 것 뿐입니다.
엠피맨 출신들이 다시 회사 차린 JME 디지털이 엠피맨 이름으로 해외에 수출하고 있지요..
국내에는 아이리버가 아직 상표권 갖고 있어서 다른 이름으로 판다고 하던데..
좀 알아보고 비웃으시던지요.. 헐...

삼성이 의도적으로 몰락하게 하지 않았나요?
애플 아이팟에 파격적인 가격으로 메모리를 공급해 줌으로써...

삼성내에는 메모리를 공급하는 사업부와 Mp3를 만드는 사업부는 엄연히 다른 회사입니다.
또 애플은 대량주문형식으로 메모리를 주문해서 저가에 공급한거지, Mp3사업부에서도 주문한다해도 주문량이 얼마되지 않아 애플에 공급한 가격에 메모리를 주지 않습니다.

아이리버 사용해 보면좋은데. 솔직히 삼성이 아이팟에 저가로 메모리 공급하고 그 저가격때문에 아이팟이 힛트 했던거잖아요...

다른건 몰라도 두번째 이유는 좀 그렇네요.
애플을 따라하다 망했다라......

만약 아이리버 스타일만을 고집하고 안주 했더라면,
분명 그런 이야기가 반대로 나왔을겁니다.
애플 아이팟이 이끌어가는 새로운 트렌드에 적응하지 못하고 현재 스타일만을 고집하고 변화를 거부한 아이리버는 도태되고 말았다라고...

결과론적인 이야기일 뿐.
코에 걸면 코걸이, 귀에 걸면 귀걸이.
비단 아이리버의 경우 뿐만 아니라,
어느 업종 어느 아이템이건
실패 요인을 꼽을때마다 등장하는
가장 흔하고 말도 안되는 상황 분석이유 중 하나이죠.

레인콤 망한다는 말이 엊그제 같은데 아직도 안 망했다니 양준혁이 정말 능력잇는걸?

쩝... 사실상 망하는 길로 돌아섰을텐데???

사실 누가 요즘에 아이리버꺼 사죠??? 솔직히 3년전만해도 아이리버... 대다수가 아이리버였죠. 그러다가 삼성 옙의 점유율 상승과 그밖의 저가 제품이 쏟아졌고 거기다가 에플에서 나오는 아이팟 또한 해외 히트치면서 우리나라에 까지 들어오면서 아이리버는 그야 말로 졸지에 졸지입니다.

아이리버에서 내놓은 TV(모델은 기억안남)이면서?? DMB 어쩌구 동영상 재생기 이것도 사실상 판매 적자입니다.

아이리버 그야 말로 숨통이 점점 조여들고 있는 것이죠.

아이리버 한창 잘나갈때 삼성전자에서 애플에 메모리를 대량의 가격할인을 통해 팔았죠. 그때 이미 레인콤을 노린 전략이라는 소리가 많았습니다. 결국 가격경쟁력이 높아진 아이팟이 국내시장을 잠식하고 레인콤이 휘청거리게 되면서 삼성 역시 자사 MP3P의 시장점유율을 높입니다. 직접 공격하면 욕먹을것 같으니 뒤통수 친거죠.

삼성에서 메모리를 헐갑에 애플한테 공급하면서 아이리버가 가격에서 경쟁이 안됐죠.

전형적인 국내 중소업체 죽이기 전략이었습니다.

공고하게 다져진 국내 1위 업체의 아성을 애플을 통해서 우회적으로 흔든후 그 틈새시장을 삼성에서도 어느정도 차지했습니다.

개발팀에서 직접 나온 얘기인데...
아무리 잘 만들어도 위로 올라가면 기능뭐 하나 부족하다고
그거 넣어서 다시 만들라고 해서 예를 들면 다 만들어놨는데
라디오 기능하나가 없다고 다시만들라고 해서
출시타이밍 놓쳐서 아이팟 비슷한 제품에 밀린다고 합니다.

결국 고지식한 사장때문에 아이리버는 망해가고 있다고 봐도 됨.
그리고 이노디자인에 아이리버 안티가 있는지 만드는거마다
디자인이 구림...

그래도 국내에서 판매량 순위권 같던데,,,mp3이야 코원같은데보다 성능도 떨어지는것 같고 중소업체보다 가격경쟁력에서 많이 밀리고. 그렇다고 딱히 중소업체보다 성능이나 물건을 제대로 만드는것도 아니고,, mp3바꿀려고 아이리버 제품을 둘러보니 고가품은 동영상재생이 대세고 저가품은 중국에서 대충 조립한게 눈에 훤하고..이래선 힘들죠.

우수블로거면 무슨 말을 쓰던, 얕은 지식으로 쓰던 상관 없는줄로 아시나요?
모르시면 그냥 가만히나 있으시죠.
레인콤이 잠시 흔들린건 사실이고 부도설까지 나돌면서 안타까운 상황이었던 시절도 있었지만, 지금은 국내에선 가장 혁신적인 제품들을 들고 나와주고 있습니다.
CES엔 관심도 없으시죠?
아이리버가 흔들린게, 삼성이 싼 가격에 플레시 메모리를 애플에 수급하면서 아이팟 나노가 엄청나게 싼 가격에 나오게 됬습니다.
그때, 지금의 모든 MP4P에 표본이 됐다고 해도 과언이 아닌 U10(클릭스)가 출시되었죠.
하지만 너무 앞서가다보니 가격은 나노에 수배에 달하게 됩니다.
이에 따라서 U10의 판매는 저조해지고 그 틈으로 나노가 파고 들게 된것이 시작이죠.
이것은 애플과 삼성의 아이리버 공약책이였고 성공을 거두었죠(삼성 입장에서는 다행이죠, 아이리버 때문에 두번이나 도전했지만 실패했던 MP3P시장이니..)
하지만, 06년 600억을 수혈받고 차기 제품 개발에 박찰을 가하면서 지금은 시코 등 여러 가전기기 사이트에서 가장 주목받고 있습니다.

한국에서 가장 혁신적인 중소기업으로 평가받는 레인콤을 그냥 지켜만 봐주세요.

이렇게 부정적인 이미지를 심어주는 이유가 뭡니까?
07년부터 아이리버 정책중 문제가 있는 정책은 단 하나로 보여지고 있습니다.
바로 출시시기를 놓치는 것이죠.
그것 이외에는 제품 A/S 등등 삼성도 뛰어넘는 훌륳한 기업닙니다.
우수블로거라고 말 함부러 하는 당신과는 다른 기업체이니 말 조심 하세요.

도전중

그러게요...리얼네트워크...좀 지나간 업체...와
제휴한다고하니...좀 그렇네요.

리얼 네트웍스가 우리나라의 와아더댄이란 회사를 인수했습니다. 와이더댄은 SKT의 멜론을 기획 운영하는 업체로 음악 컨텐츠 사업에 대한 기술과 노하우를 보유하고 있어 리얼에 인수되었습니다. 레인콤도 그래서 제휴를 했지 않을까 싶네요

Nights

레인콤 한동안 위기에 침체기를 겪더니 요즘 제품들 보니 괜찮더라고요. 다시한번 정상을 향해 분발해주길 바랍니다.

플로우

대단한 물건임에 틀림없네요..;;

TA

온통 블로그가 애플로 뒤덥히고 잇네요...

삼성이 MP3P 만 만드나요?? 별거 다만든 걸로 알고 있는데... PMP도 만들었다 말아먹은 적 있고.... 음향기기 쪽 터무니 없이 비싼 고스팩의 물건 만들었다 말아 먹은 적 있던 기억도 있는데요. 뭔가 잘못 아신듯..

스이세로

포스팅의 요지는 '옙'이란 브랜드명으로는 MP3P만 만들었다는 게 아닐까요? 코원의 경우는 마케팅을 안 해서 그렇지 '좋은 MP3P'에 대해 좀만 찾아보면 금방 코원 이름 나오지요;특히 성능에 대해서는 정평이 나 있는지라.

제가 보습학원을 하면서 3~4년전부터 여러가지 mp3를 원생들에게 줘봐서 음감을 비교하게 됬는데......옙,아이리버,코원,소니,엘지,엠피오,아이비드(중국브랜드는 제외....아이팟은 들어볼 기회가 없어서 모르겠음)를 들어봤지만 다 비슷비슷했으나 유독 코원것만 풍부하면서도 또렸한음질이 다르더군요. 지금도 아들(중2)놈거 코원(아이 오디오4-256mb)을 들으면 제가 산 아이비드는 듣는귀가 확실히 차이가 남니다. 코원 알바꾼도 아니고 이해관계도 없지만 음질과 음감을 따지는 제가 볼때는 "mp3/4 명기는 코원"이라고 자부합니다.

사막의독수리

Mp3p의 시대가 물러간다고 해도 초박형 mp3p는 시장에 계속 남아있을 듯 합니다. PMP를 가지고 있어도 서브용으로 사는 사람도 많더군요. 여성들도 많이 좋아들하고..