디지털 통-세상 사는 이야기

SBS가 참으로 현명한 선택을 한것 같습니다.

SBS는 대통령과의 대화를 중계하지 않기로 하고 대신 예정했던 '식객' 최종회를 방송했기 때문입니다.

실제 SBS의 이같은 선택은 시청률에서도 나옵니다.
시청률 조사회사인 TNS미디어코리아는 식객 최종회 시청률이 26.7%를 기록한데 비해 KBS와 MBC에서 방영한 '대통령과의 대화'는 합쳐도 15.1%에 불과합니다.

다른 조사기관인 AGB닐슨 미디어 조사에서도 식객은 25.5%인데 반해 KBS(11.3%), MBC(6.6%) 합쳐 17.9%로 조사됐습니다.

SBS 홍보팀 경민석 차장은 “식객 프로그램 시청자 게시판에 항의하는 시청자들도 많았고, 6개 방송사의 생중계는 시청자들의 볼 권리를 침해한다는 얘기가 많이 나와 원래 정규방송인 ‘식객’을 그대로 방영하기로 8일 오후 회의에서 결정했다”고 그 이유를 설명했다.

어제 대통령과의 대화에 대해 예상했던 대로 여당은 "잘했다" 야당은 "형식적이었다"라는 평가더군요.

솔직히 저는 제대로 보지는 못했지만

어차피 노무현 전 대통령도 했고 제 기억에 김대중 전 대통령도 했기때문에 특별하다고 생각하지 않습니다.

그냥 당연히 해야 하는 프로그램이기때문에 그 이상 그 이하도 아닌 그냥 그저 그런 형식적인 프로그램으로 생각됩니다.


네티즌들 반응도 '대통령과의 대화'가 그다지 내용이 있는 프로그램은 아닌 것으로 나와 있더군요.. 대체적으로 말입니다.

글쎄요..저는 오히려 광우병 사태가 극에 달했을 때 ... 오히려 그때 했어야 한다고 봅니다.
국민들의 신뢰가 땅바닥에 떨어진 상황에서 이명박 대통령이 여러가지 의구심에 대해 시원하게 대답해 줬으면 오히려 더 좋았을까 하는 생각이 들어서입니다.

물론 그 당시 이명박 대통령이 그런 용기가 있을리 없고 또 나서서 국민들의 비판에 대해 제대로 응대할 수 없다는 판단때문에 국민과의 대화를 하지 않은것으로 생각됩니다.

이 대통령 입장에서는 그나마 촛불집회 등이 다소 진정된 이 시점에서 하는 것이 아무래도 좋았겠죠.

그렇기 때문에 시청률에서 말해주듯 국민들은 등을 돌리고 김래원과 권오중이 주인공으로 등장하는 식객을 선택한 것입니다.

뻔한 질문에 뻔한 대답들이 오갈것이라고 생각했는데 아침 뉴스에서 '대통령과의 대화' 내용을 간추려서 한 보도내용을 보니 역시 예상을 벗어나지 않더군요.

제 기억에 노무현 대통령과 국민과의 대화를 했을 당시에는 시청률은 기억나지 않지만 분위기는 좋았던 것으로 기억합니다.

방송 도중 웃음도 가끔 나오고 말이죠.
그런데 어제는 그런 분위기는 아닌가 봅니다.

국민들의 질문에 대해 대통령이 만족할만한 답변을 제시하지 못했기 때문이죠.

혹시 '대통령과의 대화'를 방송하지 않은 SBS에 대해 이 대통령이 살짝 삐지지는 않았는지 .. 궁금하네요..

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

저는 지금 대통령이 싫습니다. 압도적인 지지를 얻으면 대통령에 당선됐으나.. 저는 그가 싫습니다.

반면 저는 이전 대통령이 좋습니다. 기성세대를 비롯해 많은 사람들이 시민이 된 그에게 경제를 도탄에 빠뜨렸다고 하는데.. 설령 그것이 사실이라도..저는 그것과 상관 없이 그가 훨씬 좋습니다.

그리고 도탄에 빠뜨리기는 커녕 지금 정권을 잡은 그들이 망쳐놓은 나라를 어느정도 회복해 놓았다고 보는 것이 더욱 맞는 것 같습니다.

제가 이같은 말을 툭 뱉은 것은

지금 대통령이 대선 후보에서 당선자로서 그리고 현재 임기를 수행하고 있는 과정에서 너무나도 사람을 혼란스럽게 만들었기 때문입니다.

대선 당시에는 BBK를 비롯해 각종 비리로 대통령 당선자 자격에서는 인수위와 함께 설익은 정책으로 그리고 지금 대통령 임기 중에는 총선 당시 대운하 공방과 당내 분열, 미국 쇠고기 전격 개방 등으로 국민들에게 실망감을 안겨주고 있습니다.

어제일 겁니다.
 
법정스님께서도 대운하 추진에 대한 반대 입장을 강력히 시사했습니다.

대운하에 관심있는 사람은 오로지 부동산에 관심있는 사람이거나 일부 건설사라면서요...

우리가 존경하는 이들도 모두 대운하를 반대하고 있습니다.

그런데도 그는 이렇다할 대답을 내놓고 있지 못합니다.

반응조차 하지 않으며...

FTA 타결이라는 빛좋은 개살구, 속빈 강정을 국민들에게 선사했습니다.

그 안에는 농촌의 설움, 서민 경제의 어려움 등이 모두 담겨 있는데도 말이죠.

우리나라 경제가 언제 좋다고 말한적 있나요.
정권 교체때마다 경제를 살린다고 말하지만..

국민들이 바보가 아닌 이상 그 말을 믿겠습니까.

제가 짧은 인생을 살아오곤 있지만 그 기간동안 경제가 좋다고 한적은 한번도 없는 듯합니다.

서민들은 해마다 한숨은 깊어가지요.
그런데도 체감 경기가 어쩌니 저쩌니 하면서 탁상공론하는 공무원은 주판알을 튕기며 그런말을 아무 꺼리김 없이 내뱉습니다.

서민 생활을 한번 보는 경우는 4년마다 돌아오는 총선과 5년마다 돌아오는 대선뿐 이 시즌 끝나고 나면 또 나몰라라.. 하는 것이 지금의 현실입니다.

그런데 지금 정부는 한술 더떠서..

나몰라라에서 한단계 더 나아가서 시한 폭탄을 안겨주고 있습니다.

미국 수입쇠고기 개방이라는 폭탄과 그리고 언제 터질지 모르는 대운하 계획..
또 그 다음은?

이런식이죠..

지금 현재 이런 상황에서 과연 그들이 전 대통령을 비난할 자격이 있는 것인지..
참담합니다.

차라리 아무것도 안했다고.. 한것이 뭐 있냐고 비난 받은 전 대통령이 지금 현 대통령에 비하면 훨신 훌륭한 것은 아닌가..하는 생각이 듭니다.

아무것도 안한것이 때로는 좋을 때가 있다는 것이죠.
물론 실제 아무것도 안한 것은 아니죠.

전 대통령을 비난하는 사람에게는 적어도 아무것도 안한 대통령인 것처럼 보이니까요.

이제 임기 두 달도 되지 않았는데..
벌서 수년은 흐른 것 같은 것을 보면..

저는 무척 그분이 싫은가 봅니다.
아무리 긍정적으로 생각하려 해도 쉽지가 않습니다.

아직 인격 수양이 덜 되서 그런지..
갑자기 논두렁에서 손녀를 유모차에 태우고 유유히 자전거를 타는 사진이 생각납니다

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.