디지털 통-세상 사는 이야기

문화체육관광부의 대한민국 임시정부를 부정하는 책자가 도마위에 오르며 온갖 비판을 받고 있다.

물론 당연히 비판 받아 마땅한 짓을 문광부는 했다.

임시정부를 부정하는 것은 우리 스스로가 역사를 왜곡하겠다는 것과 무엇이 다르고 일본의 독도 망발과 무슨 차이가 있겠는가.

문제의 책자는 문화부와 건국60주년기념사업회의 의로로 뉴라이트 단체인 '교과서 포럼' 소속 교수 등이 집필한 '건국 60년 위대한 국민-새로운 꿈'이란 제목의 관련 책자로 이 홍보책자에는 "임시정부는 자국의 영토를 확정하고 국민을 확보한 가운데 국제적 승인에 바탕을 둔 독립국가를 대표한 것은 아니었고 실효적 지배를 통해 국가를 운영한적이 없다"며 "이런 점에서 민주주의의 실제 출발 기점은 1948년 8월 대한민국 건국이라고 봐야 한다"고 서술돼 있다.

이는 극단적으로 핵선다면 우리나라는 일본 치하에서 독립할 생각이 없었는데 2차 세계대전에서 일본이 패망한 이유로 자연스럽게 독립을 얻게 됐고 하와이에 있는 이승만 정권이 국내 들어와 정부 수립을 함에 있어 바탕이 없기 때문에 친일파를 다시 등용해 새운 정부가 정통이라는 것이다.

또한 백범 김구선생을 필두로한 상하이 대한민국 임시 정부 즉 독립을 열망해 창설한 이 임시정부를 그저 단순한 일본 압제에 대한 저항단체로 치부한 것이다.

그렇다면 우리가 어릴적 배웠던 근대사는 이들의 논리대로라면 모두 왜곡됐다는 것인데.. 이것이 말이 되는가.

이는 우리 스스로가 우리 역사를 부정하는 어리석은 행위라고 밖에 생각할 수 밖에 없다.
또 뉴라이트는 제국주의와 사대주의에 젖어 있다는 것을 스스로 이 책자를 통해 인정한 것이나 다름없다.

왜냐하면 1948년 대한민구 정부 수립을 건국 시점으로 본다는 것은 결국 2차 세계 대전 끝나고 미국이 내세원 이승만 정부를 정통으로 인정하기 때문이다.

더 나아가면 이승만 정권이 한국에서 정부를 수립할때 앞서 말했던 것처럼 기반 세력이 없다는 이유로 기존 친일파를 그대로 등용, 현재까지 오게 한 장본인으로 오히려 비난 받아야 할 것이다.

독립유공자는 경제적 어려움을 받고 친일파가 아직도 부귀를 누리고 있는 이유도 바로 그런 이유다.

이런 역사적 흐름이 뻔히 보이는데 뉴라이트는 스스로 역사를 왜곡하니 그러고도 일본 독도 망언을 비난할 수 있을지 물어보고 싶습니다.

이에 광복회는 훈장 반납을 결의했고 연금 수령 등 권리를 포기할 의사까지 내비친 것이다.
건국훈장은 그 등급에 따라 대한민국장, 대통령장, 독립장, 애국장, 애족장 등 5종류로 나뉘며, 지금까지 8천652명이 훈장 수여 대상자로 선정됐으나 당사자의 후손 부재 등의 이유로 7천여명이 받은 것으로 전해졌다.

사태의 심각성을 알고 유인촌 문화체육부 장관이 수습에 나섰지만. .책자 회수와 사과를 요구하는 광복회의 뜻에 대해 유감만을 표명한 상태입니다.

이 얼마나 쪽팔린 일인가?

역사를 제대로 알아도 모자랄 판에 오로지 미국을 찬양하는 뉴라이트 단체의 말도 안되는 책자로 나라 망신에 자국 역사를 스스로 왜곡하다니.. 정말 창피 스럽고 창피스러운 일이다.
백범 김구 선생이 윤봉길 의사가, 안중근 의사가, 유관순 열사가 지하에서 대성통곡할 노릇이다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

고액권 화폐의 인물이 드디어 정해졌습니다.
10만원권은 백범 김구 선생, 5만원은 현모양처의 상징성이 짙은 신사임당입니다.

우선 백범 김구 선생..
누구나 존경하는 우리나라 독립투사입니다.
그런데.. 뉴스를 얼핏 듣다 보니 김구도 고액권 화폐 선정인물로 적절하지 않다는 말이 있더군요.

대한민국 정부 수립을 반대했다고 하나요..
추사 김정희씨의 작품을 연구해온 이영재씨는 지난달 23일 한국은행 앞에서 10만원 고액권의 인물 후보로 백범 김구 선생의 선정을 반대하는 1인 시위를 벌였습니다.

그는 "백범 김구 선생이 일제시대 때 항일 운동에 앞장선 것은 누구나 알고 있다"며 "다만 대한민국 건국 60돌을 기념하기 위해 만드는 지폐에 대한 민국 건국을 반대했던 김구 선생의 얼굴이 들어가는 것은 어색하다"고 말했습니다.

그러면서 그는 단군왕검이나 초대 대통령인 이승만 박사를 선정하는게 합리적이라고 하더군요.

단군왕검의 경우 분명 상징성은 있지만 단군이라는 것은 직책을 말하는 것이고 왕검의 인물이 분명치 않은지라 화폐에 넣기에는 다소 거리가 있다고 생각합니다.

그렇다면 대한민국 근대사에 속해 있는 이승만 초대 대통령은 어울리는가 생각해 봅니다.

우선 이승만 대통령이 대한민국 정부를 수립한 인물이긴 하지만 그분은 이미 임시정부가 수립된 상황에서 자기의 입지를 강화하기 위해 기존의 수많은 친일파를 정부 주요 직에 등용하고 장기 집권한 분 아닌가요.

지금도 정계에선 친일파 논란이 아직 가시고 있지 않은데요.
이런 것만 봐도 말도 안되는 거죠.

비록 김구 선생이 대한민국 건국을 반대했다고 하지만 그것은 단순한 의도가 아닐 거라고 생각합니다.
온 국민이 존경하는 인물중 하나인 김구는 그 이유 하나만으로 고액권 화폐 선정에 대해 반대하는 것은 옳지 않다고 봅니다.

사실 저는 내심 김구 선생 보다는 광개토태왕이 되기를 바랐습니다.
우리 역사상 최대 영토를 자랑했던 고구려의 기상을 그대로 담고 있는 태왕이기 때문이죠.
5000년이라는 긴 역사에서 우리민족이 가장 큰 영토를 차지하고 중원의 나라를 위협했던 것은 고구려 밖에 없었고 그 가운데 광개토태왕이라는 인물이 있었기 때문이죠.

하지만 애석하게 광개토태왕은 .. 선정안됐지만 김구 선생은 충분한 자격이 된다고 봅니다.
독립..
대한민국이라는 나라가 독립 없이는 존재하지 않았을 테니까요.

어쨌든 김구 선생이 10만원 고액 화폐의 주인공이 된 것은 적합하다고 봅니다.

그렇다면 신사임당인데
이분은 김구 선생보다 선정 이후 논란이 계속될 것으로 보입니다.

우선 현대 여성상과 어울리지 않는 현모양처의 상징이기 때문입니다.
그러고 마땅히 업적이 있다고 생각지 않습니다.

게다가 아들이 이미 화폐 주인공에 있는데 굳이 어머니까지 5만원권에 넣어야 하는 이유를 모르겠습니다.
우리나라에 인물이 없는 것도 아닌데 말이죠.

여성으로 꼽자면.. 현대 여성과 가장 잘 어울리는 것은 아마도 유관순이겠죠.
역시 독립운동을 하다고 순국했으니.. 당시 여성으로서는 한국의 잔다르크고 할 수 있습니다.

그런데 신사임당이라..
앞에서도 언급했지만 그분이.. 정말 잘한 것은 무엇일까요?
훌륭한 위인 율곡 이이의 어머니 정도가 전부 아닐까요.
뭐 몇가지 문학작품도 있지만 말이죠.

정말 이해할 수 없습니다.
이미 늦은 건가요..

저는 굳이 여성이라면 유관순이 적당하다고 다시 한번 강조하고 싶습니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.