디지털 통-세상 사는 이야기

HFK

말씀하신 대로 기존 렌즈들이 대부분 검은색인 것도 있겠고... 한편으론 'DSLR을 쓴다'는 걸 '전문가용 카메라를 쓴다'고 받아들이는 분들이 있어서 검은색을 선호하는 것인지도 모르겠네요. 엔트리급 DSLR모델들엔 은색 바디도 있지만 인기는 그리 많지 않죠. 아무래도 쉽게 바뀔 수 있는 문제는 아닌 것 같습니다.

산다는건

어쭙잖은 의견입니다만 혹 검은색으로 인한 열 전달 뭐 이런 것이 이유가 될 수도 있지 않을까요?...ㅎㅎ 사족이었습니다..;;;

powerusr

아. 확실히 색이 들어간 바디가 나온다면 눈길을 끌겠군요. ㅎㅎ

egoing

전문가를 위한 제품이라는 가치의 포지셔닝이 그 고유의 모양과 컬러로 나타나기 때문인 것 같습니다. 저의 부족한 글도 트랙백 해봅니다. 잘봤습니다. ^^

반사체 촬영을 해 보시면 알겠지만
반사체의 경우 찍는 사람이 보이는 경우가 종종 있습니다.
프로들은 이런 난감한 경우를 피하기 위해 광택 제거 스프레이 부터 검은 천까지
온갖 꼼수들을 연마합니다.

이럴 때 필요한 게 검은 색입니다.
특히 반사체 접사 촬영하는 분들은 촬영날 검은 옷만 입고 오는 경우도 있습니다.
거울처럼 완전 반사체라면 이것도 소용 없겠지만
유리같은 투명체나 가구의 반사같은 경우
검은 색을 사용하면 촬영자가 보이지 않지요.
색이 있다면 어떨까요.
멋진 가구를 찍은 사진에 핑크색 카메라가 바디가 비춰보이면 난감하겠죠.
그래서 반사체가 많은 실내 촬영이나 스튜디오용은 검은 색의 바디로 정해져 있는게 통례죠.

넷물고기

진짜그렇네요 .. 왜 컬러바디가 안나올지 .. 전문가가 아닌 일반인도 사진에 관심있으면 dslr 을 쓰는데 ~ 컬러바디도 어떨까싶습니다 ^^ 통님 오랜만이에요 ~~

푸힛

여태 한번도 고민해보지 않아서 그런지 뭔가 신선하네요 ㅎㅎ
그나마 실버컬러는 있으니.. 이건 컬러에 해당안되려나;;

범피

저는 DSLR 카메라를 취미 이상도 이하도 아닌 저만의 기준을 정하고 사용하고 있습니다. 즉 DSLR 관련 제품을 사거나 렌즈 구입시 제가 정한 기준의 금액을 넘기지 않는 범위에서 구입을 합니다. 그러다 보니 여러 지름 신이 오기는 하지만 크게 동요되지는 않습니다.

제가 생각하기엔 나쁜 렌즈는 따로 없으며 장비 탓 하는 사람 중에 사진 잘 찍는 사람 없다고 생각합니다. 물론 디지털 기기는 최신 기기가 좋습니다. 하지만 카메라는 감성을 담는 기계라 합니다. 사진은 카메라가 찍는 것이 아니라 사람이 찍는 것이기에 너무 장비에 의존하지 않으신다면 즐거운 사진생활을 하실 수 있을 듯 합니다. 스트레스 받으면 취미 생활이 아니죠~~

페이비안

사진을 찍는데 들이는 시간에 비례하여 장비에 지출하는 비용의 범위를 정해야 할 거 같습니다. 어짜피 사진 많이 찍으러다니지도 않는데, 비싼 장비만 사봤자... 저같은 경우에도 300D가 집에서 고이 모셔져만 있네요. 당시에는 나름 렌즈도 여러 개 살펴보고 그랬지만 정작 가지고 다니는 건 편하게 찍을 수 있는 (비교적) 작은 second 디카라는..ㅠ.ㅠ

범피

개인적으로 친한 분 중에 건축설계 사무소 소장님이 계십니다.
이분은 캐논 20D 구입 후 각종 렌즈를 구비하시고 결정적으로 루이비똥! 카메라 가방을 구입하게 되셨습니다. 하지만 함께 출사가면 카메라 가방에 흠집이라도 날까 애지 중지 하시는 모습이 이건 사진을 찍자는 건지 뭐하자는 건지 알 수 없는 경우가 종종 있습니다.

문제는 가방에 신경쓰다보니 정작 건지는 사진이 없다는 겁니다.
그래도 자기 만족이라고 좋아라 하십니다.

아스라이

사진이라... 저도 사진에 상당한 애착을 가지고 있어
취미생활로 가장 즐기고 있는 편입니다.

밖을 돌아다니면서 일하는 편이라 항상 주변 사물에 애착가는 것이 있으면 찍어서 제 블로그에 올려놓죠.

취미로만 찍는 거지만 그렇게 사진을 좋아하는 제가 쓰는 카메라는
DSLR은 아니고(아직 그정도 내공이 안되는지라)
코니카 미놀타 a200과 휴대성이 좋은 소니 D7시리즈입니다.

둘다 디지털 카메라죠.

그런데... 확실히 사진 성능은 a200이 나을텐데도 둘의 사진찍는 비율을 비교해보면 a200:d7이 10대 90입니다.

결국 큼직해서 가방째 메야하는카메라보다 걍 지갑에도 쏙 들어가는 카메라가 제 취미생활에는 맞는 편이란 거 같습니다.
작품사진 같은 건 욕심은 나지만 그럴 형편이 안되니...

결국 활용 용도에 따라 결정해야 하는거 같습니다.

최고급 장비는 좋은 사진을 찍을 수 있게 해줄지는 몰라도,
제가 아는 사람 중에는 폰카로도 감탄할 만한 사진을 찍어내는
분이 계시거든요.

산다는건

정말....돈이 제일 많이 나가는 취미 중 하나군요...저도 지금 450d 정도로 생각 중입니다만....역시 총알이 문제..;;

3년전에 니콘의 D50이란 모델을 구입하고 아직까지 잘 쓰고 있습니다.
취미로 머물 사진생활이라면 제겐 400D도 감지덕지입니다.
어린 학생이다보니 비싼 장비는 꿈도 못꾸고
바디, 포함된 번들18-55mm렌즈, 50mm 렌즈,24mm 단렌즈에 만일을 위한 플래시만으로도
충분히 만족스런 사진생활이 가능하던걸요.

어느분의 댓글에도 적혀있지만 자신이 찍는 사진용도에 맞게
장비를 구매 하는게 최선책이라고 생각합니다.
자금이 넉넉하다면 값비싼 장비를 구매하든 그건 본인 마음이겠지만요.^^;

카메라를 좋아하시는게 아니라 사진을 좋아하신다면
남들의 장비와 자신의 장비를 비교하실게 아니라,
남들의 사진과 자신의 사진을 비교해보시고 고민해보심이 좋지 않은가 생각해봅니다.

마음으로 찍는 사진

저도 요즘 렌즈 떄문에 고민하고 있는데... 역시 바디 보다는 렌즈에 투자하라가 정답이라는.. -_- (뭔소린지.. ^^)